Communiqué de presse: 15 novembre 2021
Pêcheurs et ONG exhortent les pays de l'UE à cesser de financer la pêche industrielle avec l'argent public
L’organisation « Low Impact Fishers of Europe » et les ONG environnementales ClientEarth, BirdLife et WWF demandent aux pays de l'UE de cesser de financer la pêche industrielle destructrice avec l'argent des contribuables européens.
Dans une note envoyée aujourd'hui, ils mettent en garde les États membres contre le maintien d'un système ancien et défaillant qui permet aux pays de l'UE de subventionner des mesures nuisibles à l'environnement qui profitent principalement aux pêcheries les plus destructrices. Ils appellent les pays de l'UE à renverser la vapeur en utilisant les fonds de l'UE pour soutenir une transition vers une pêche à faible impact, la protection et la restauration de notre océan.
La France et l'Espagne ont déjà été dénoncées pour avoir utilisé l'argent de l'UE afin de financer des moteurs puissants pour les navires de pêche - ce qui favorise la surcapacité et la surpêche - tout en négligeant d'allouer suffisamment de fonds pour améliorer la sécurité à bord, protéger la nature ou développer les communautés côtières.
Selon des fonctionnaires de l'UE, 80 % du Fonds européen pour la mer et la pêche sont actuellement alloués aux propriétaires de navires de pêche industrielle de plus de 12 mètres utilisant des engins dangereusement puissants et potentiellement destructeurs. Ces bateaux ne représentent que 20 % de la flotte en nombre de navires, mais ils effectuent 95 % des captures, ce qui concentre les quotas entre des mains de plus en plus rares.
Actuellement, les États membres de l'UE mettent en place leurs plans pour utiliser leur part du nouveau Fonds européen pour la pêche maritime et l'aquaculture (FEAMP) pour les sept prochaines années, pour un total de 6 milliards d'euros. Les organisations ont appelé les gouvernements à faire le bon choix pour les pêcheurs, l'environnement marin et le climat.
Le secrétaire exécutif de Low Impact Fishers of Europe, Brian O'Riordan, a déclaré :
"L'utilisation abusive des subventions de l'UE a créé des distorsions en Europe, qui portent préjudice aux perspectives d'avenir des pêcheurs à petite échelle et à faible impact et de leurs communautés, dont les navires constituent la majorité de la flotte en termes de nombre de navires. La pêche et l'environnement marin sont des ressources publiques qui doivent être gérées durablement si l'on veut que la pêche ait un avenir. L'argent public doit être utilisé pour le bien public, et non pour le profit d'individus ou de sociétés. Une nouvelle approche du financement devrait nous aider à pêcher mieux, et non à pêcher plus. Nous demandons aux pays de l'UE d'être justes en faisant le bon choix pour l'environnement et les pêcheurs à faible impact."
L'océan est l'un des plus grands puits de carbone de la planète. Mais la surpêche et les techniques de pêche industrielle, comme le chalutage de fond, affectent de plus en plus ses écosystèmes fragiles et compromettent sa capacité à atténuer le changement climatique.
Dans leur exposé aux décideurs, les ONG présentent 15 recommandations visant à garantir une répartition équitable des fonds, en se concentrant sur les activités de restauration et de protection de notre océan, ainsi que sur le développement des communautés côtières et des pêcheurs à faible impact.
Flaminia Tacconi, juriste de ClientEarth spécialisée dans la pêche, a déclaré :
"Les gouvernements doivent joindre l'acte à la parole et donner la priorité à la protection des océans - qui est vitale pour les stocks de poissons, l'atténuation du changement climatique et le développement des communautés côtières. Ils doivent cesser de financer les navires de la grande industrie de la pêche, qui ne fait que favoriser la surcapacité, la surpêche et la destruction inutile d'espèces sensibles. Nous avons besoin d'une répartition plus équitable des fonds pour transformer ce cercle vicieux en un cercle vertueux".
FIN
Note aux rédacteurs:
- Le budget total du Fonds européen pour la pêche maritime et l'aquaculture (FEAMP) pour 2021-2027 est de 6,108 milliards d'euros.
- Les pêcheurs à faible impact et leurs communautés représentent 70% de la flotte en termes de nombre de navires.
- La DG MARE de la Commission européenne Elisa Roller a déclaré à la commission PECH du Parlement européen le 2 octobre 2019 que 80% du Fonds européen pour la pêche et la mer allait aux propriétaires de navires industriels de plus de 12 mètres.
Découvrez nos recommandations pour assurer une allocation équitable du FEAMP.
Elles comprennent :
- la nécessité de consacrer 25% du budget à la restauration et à la conservation de l'environnement marin ;
- Améliorer la traçabilité par la numérisation et donner la préférence aux PME (c'est-à-dire aux pêcheurs à petite échelle) lors de la distribution de l'argent de l'UE ; et
- Concentrer l'accès des pêcheurs industriels aux fonds européens sur des projets liés à la mise en œuvre de l'obligation de débarquement, à la formation des pêcheurs à des fins de sécurité, à l'augmentation de la sélectivité de leurs engins de pêche ou au passage à une pêche à faible impact.
Cet article montre que la France et l'Espagne ont fait un usage abusif des fonds européens pour la pêche et les affaires maritimes (EMFF - de 2014 à 2021).
A propos de nous
Pêcheurs à faible impact d'Europe (LIFE)
Lancée en 2012 à la veille de la réforme de la politique commune de la pêche, LIFE est une plateforme à l'échelle européenne qui unit les pêcheurs européens à faible impact pour obtenir une pêche équitable, des mers saines et des communautés dynamiques. 5 % des prises de poissons de l'UE sont produites par la pêche à petite échelle à faible impact, soutenant 70 % de la flotte et fournissant 50 % des emplois en mer.
ClientEarth
ClientEarth est une organisation à but non lucratif qui utilise la loi pour créer un changement systémique qui protège la Terre pour - et avec - ses habitants. Nous nous attaquons au changement climatique, protégeons la nature et mettons fin à la pollution, avec des partenaires et des citoyens du monde entier. Nous demandons des comptes à l'industrie et aux gouvernements et défendons le droit de chacun à un monde sain. Depuis nos bureaux en Europe, en Asie et aux États-Unis, nous élaborons, mettons en œuvre et appliquons la loi, afin de construire un avenir pour notre planète dans lequel les gens et la nature peuvent prospérer ensemble.
WWF
Le WWF est une organisation indépendante de protection de la nature, avec plus de 30 millions d'adeptes et un réseau mondial actif grâce à des dirigeants locaux dans près de 100 pays. Notre mission est de mettre fin à la dégradation de l'environnement naturel de la planète et de construire un avenir dans lequel les gens vivent en harmonie avec la nature, en conservant la diversité biologique du monde, en veillant à ce que l'utilisation des ressources naturelles renouvelables soit durable et en encourageant la réduction de la pollution et de la consommation inutile.
Le Bureau des politiques européennes contribue à la réalisation de la mission globale du WWF en dirigeant le réseau du WWF pour façonner les politiques de l'UE ayant un impact sur l'environnement européen et mondial.
BirdLife
BirdLife Europe et Asie centrale est un partenariat de 43 organisations nationales de conservation et un leader dans la conservation des oiseaux. Notre approche unique, du local au mondial, nous permet d'assurer une conservation à long terme et à fort impact au profit de la nature et des hommes. BirdLife Europe et Asie centrale est l'un des six secrétariats régionaux qui composent BirdLife International. Basé à Bruxelles, il soutient le Partenariat européen et d'Asie centrale et est présent dans 43 pays, dont tous les États membres de l'UE. Avec plus de 4100 employés en Europe, deux millions de membres et des dizaines de milliers de bénévoles qualifiés, BirdLife Europe et Asie centrale, ainsi que ses partenaires nationaux, possèdent ou gèrent plus de 6000 sites naturels totalisant 320 000 hectares.